On se fait une partie d'échec...

sanglante?

Voyez-vous,la partie d'échec ensanglanté est un de mes tripes depuis que j'ai lu l'échiquier du mal de Dans Simmons. Grand auteur celui-là. Enfin bon je ne suis pas là pour pour parler d'un mec qui n'a rien à foutre de moi. Maintenant je vais parler de manipulation. Eh ouais, manipuler. Mais là vous allez-vous dire qu'es-ce qui peut raconter là dessus? Mais plein, plein. Déjà manipuler ça vous fais penser à quoi? Bah à plein de chose. Et voilà, votre réponse! Bon avance pas beaucoup là mais c'est pas graves. Bon, je vais dire à quoi ça me fais penser manipulation. Ça me fais penser à trois chose en vérité. Ça me fais penser à Death Note, à l'échiquier du mal et pour finir à la Politique. Grosse connerie et magnifique invention à la fois. Si on joue pas avec des milliers de vie je crois que je me livrerais âme et corps à ce domaine mais peut être que c'est intéressant que parce qu'on manipule des milliers de vie? Enfin bref, je vais parler d'un peu de la politique car ce sujet est trop vaste. Ce que je vais parler est la manipulation politique et pour ça je vais prendre un exemple d'une émission de canal plus (non cryptée à cette heure. Je tiens à le préciser). C'était l'émission politique du dimanche midi et l'inviter était..... Josiane Balasko, notre ministre des sports et de la santé mais qui sert un peu de porte parole malgré les bêtise phénoménale qu'elle a pu faire pendant qu'elle était au ministère pendant Chiraque. Je me souviens d'un grand moment de son discours, ça parlais de l'amérique. Ahhhh l'amérique grand pays démocrate. Donc elle parlais de ce pays en disant que "l'amérique allais continuer d'avancer en suivant une culture d'ouverture". Ahaha!! Je veux bien mais je ne me souviens pas d'une culture d'ouverture. A ce que je sache, et que tout le monde devrait savoir s'il se souviens de ces cours d'histoire, l'amérique est un continent qui se ferme à toue ouverture. Je vous rapelles que pendant la première Guerre Mondial, l'amérique à aidé des deux côté. A chaque fois que l'amérique participe à une guerre c'est pour défendre son intêret et sa sécuriter mais jamais plus. Sinon, il sont très forts pour imposer leur volonté mais s'ouvrir aux autres non. Bon je vais pas vous faire un cour là dessus mais si vous vous rappelez bien à aucun moment l'amérique s'ouvre ses portes donc notre Josiane national viens pas de mentir dans le but de manipuler. Bon là j'attends les gards de droite en criant que la droite n'est pas la seul à manipuler les gens et ils ont raison et je crois même que c'est une spécialité communiste de manipuler (enfin les socialiste ne sont pas des saints non plus...) mais là j'utilise un exemple. Donc je viens de remarquer ça et j'écoute attentivement son discours pour rien retenir. C'est simple, elle disait rien où si elle parler mais pour tourner autours du pot. Ça me rapelle un discours de Kouchener au sujet de la russie cet été. Il parlait de "punition" douce. Il n'y allait pas sévir mais ils allèrent en parler avec des mots dur ou un truc comme ça. Je déchiffre ça et ça donne " ". Mais c'est véridique, son discours disait qu'ils allaient punir la Russie mais sans la punir. Bon je sais que c'est pour garder la paix mondial mais son discour était pitoyable. Je ne supporte pas la langue de bois que notre cher Copet est sencé avoir arreter. Arretons la langue de bois, je crois que c'est le nom de son livre. Moi j'appelle ça de la manipulation verbale. La politique est un grand jeu de manipulation mondial. Une partie d'échec. Ce jeu qui a des sciècles d'existance a été modifié mais le principe est le même mais on utilise plus les même armes. Je crois qu'il est temps qu'on arrete cette mascarade qui dure depuis des sciècles. La manipualtion est omniprésent et ça devient presque inquiétant. On a déjà vue ce que ça donné dans certains pays comme la Biélorussie ou certains pays d'afrique. En faite j'ai pas grands chose à dire mais comme un La Fontaine à son époque, j'écris juste pour un conseil de sécuriter en disant faite attention à ce que dise les politiciens ou autre (car ils sont pas les seuls à gouverner et ceux-là on les a pas élus) et essayer de déchiffrer ce qui dise.

World of Warcraft et tous les MMORPG

Salut,

ça fais longtemps que je n'ai pas fais de message. Faut dire que je patauge avec la critique de la musique. Je ne sais pas comment je dois la faire, enfin bon. J'ai décider de faire une critique sur les MMORPG en se basant sur World of Warcraft, plus communément appelé Wow. Cette critique est sous forme de débat. Débat inspiré par le débat que j'ai fais avec mon ami simontheb sur le forum (ancien) des M.A.H.A de misterfox.

Misterfox: Et si on se faisait un débat?

Enalf: si tu veux.

Simontheb : bof. ça serais sur quel sujet?

Misterfox : sur WOW.

Enalf : bien. J'ai des choses à dire sur ce sujet. Je commence?

Simontheb : ouais, vas-y.

Enalf : Un univers intéressant. Des patchs chiants a téléchargé. Un jeu où il faut payer tout le temps pour y jouer. J'adore les rpg mais pas les MMORPG.

Simontheb : tu parles Enalf, tu dis ça pasque tu n'as pas le droit d'en avoir un à cause de l'abonnement, mais tu bavais dessus lorsque j'y jouais chez moi...
Moi, j'y ai bien joué pendant 1 an avant de décrocher, alors je pense connaitre un peu la question. Et si vous prétendez le contraire, je peux whiper ton raid avec ma full T1! Et là, vous n'avez rien compris, et c'est tant mieux car vous n'avez pas pu vous rendre compte que ce sont là des bobards irréalisables pour moi.
bref! WoW, c'est un jeu étrange. Il peut être à la fois addictif ou chiant. Il peut être joué par des casuals ou par des hardcores. L'abonnement peut paraitre démesurément contraignant pour Mr X, mais, une semaine plus tard, ce même Mr X dira que c'est un détail, et que le jeu vaut largement 12 euros par mois.
J'en sais quelque chose, Mr X, c'était moi.
D'ailleurs, tous les "on" qui vont suivre signifieront "moi et les personnes ressentant la même chose que moi". C'est à peu près mon expérience personnelle, mais ça peut très bien être différent pour d'autres (et ça l'est).
En fait, tout le feeling du jeu repose sur un point: il faut entrer dans son univers. Il faut vouloir faire progresser son personnage. Il faut vouloir explorer les multiples recoins d'Azeroth. Il faut vouloir affronter Ragnaros.
C'est ça qui fait la force de WoW. Son univers, où le joueur peut évoluer à sa manière.
Le problème, c'est qu'à un moment où à un autre, l'excitation retombe, la magie se dissipe. solution: changer de personnage. Et on est reparti pour un tour.
Mais lorsqu'on a fait toutes les races et classes qui nous plaisent, on commence à s'ennuyer. Le plaisir de la découverte a disparu. On s'emmerde lors des quêtes. On trouve le système de combat trop répétitif. On peste contre les graphismes trop carrés.
Et on finit par reprendre conscience de l'abonnement.
Puis on décide de s'arrêter.
Il peut y avoir une rechute, quelques semaines voire quelques mois après. Mais on sent que l'âge d'or est passé, et on abandonne définitivement cette experience intéressante, enrichissante, mais dévoreuse de temps et d'argent.

Enalf : De toute façon les MMORPG tu fais toujours les même mission, enfin a peux prés et même si tu aimes les rpg on s'ennuie trés vite d'après mon avis car les jeux pas multijoueur il y a une histoire ce qui rajoute de l'originalité. Un pouvoir non négligeable. C'est peut être a cause de ça que je n'ai jamais vraiment forcer mes parents a me prendre de l'argent dans compte en banque pour payer l'abonnement de WOW.

Simontheb : Pas d'accord, ne généralise: une des grandes forces de WoW, c'est justement que pour progresser il ne faut pas tuer du monstre à la cjaine, mais accomplir des quetes qui sont beaucoup plus variées que dans tout autre MMORPG. C'est ça qui a permis à WoW de séduire les casual gamers. De plus, le massivement multijoueur n'est pas incompatible avec un bon scénario! Un autre atout de WoW, c'est que le joueur, au fur et à mesure de sa progression, le joueur se sent integré dans l'histoire de l'univers et a l'impression de pouvoir la bâtir!

Enalf : Tu peux me dire les autres quêtes qui ne fait pas "tuer un certain nombre de monstre""protéger machin""découvrer le territoire bidule""récupérer l'objet machin truc""tuer trucmuche"? Et l'histoire du MMORPG c'est l'histoire de l'univers pas l'histoire de ton perso. Et quand tu dis que si tu n'avais pas tuer le groupe de monstres, ils ont tous détruit. C'est la penser solo. Je m'explique:
dans un MMORPG a deux pensé.
La Pensé MMO: la sociabilité avec d'autres personnes (un pouvoir que seul un MMO a) pour s'amuser, marchander, etc....
La Pensé RPG: Ouais, j'ai sauvé machin. (Et ça ne change pas si c'est en MMORPG et RPG).
Au niveaux scénar, si tu fait le pseudo "scénar" de WOW. Ca va rien changé. Alors que le RPG tu ne peux pas. A part certain comme les Elders Scroll (morrowind,etc...).

Simontheb : Tu peux me dire la différence avec les RPG? Parce que c'est bien joli de dire "dans un RPG, tout est scénarisé, etc..." mais en réalité, ça revient au même: lorsque j'ai joué à NWN2, je l'ai bien remarqué: Se défendre contre un groupe d'ennemis, sauver X, tuer Y, récuperer les prisonnier X+Y=Z², récuperer un objet, etc... c'est un peu du pareil au même. Et pour cause, il est difficile de varier l'essence des quetes. La forme varie facilement, pas le fond.
Et si je comprend bien, tu me dis que WoW (ou les MMORPG en general) ont deux aspects, dont l'un est purement MMO, et l'autre tiré tout droit des RPG. Mais, dans ce cas, que reproche-tu aux MMORPG si tu dis toi même que c'est pareil que les RPG, avec la sociabilité en plus (je schématise)?
De plus, quand tu dis que c'est l'histoire du monde, certe, mais il y a l'histoire de ton perso qui évolue dans ce monde, et dans son histoire! Et, je le répète, une des grandes forces de WoW est d'offrir au joueur non seulement un monde complexe et passionnant, mais aussi une histoire personnelle, au fur et à mesure de la progression de ton personnage.

Enalf : Je dis juste que dans les MMO, la pseudo histoire c'est le mode rpg.
Mais l'histoire d'un RPG solo, l'histoire tourne particulièrement autour du perso principale. Une histoire pour personne seul où l'histoire est totalement présent et où tu peux pas avancer sans. Ce ne peux pas marcher pour un MMO. "ce qui marche pour une personne ne marche presque jamais pour plusieurs" citation de moi.

Simontheb : Admettons que ce que tu appelles "mode RPG" soit l'histoire et le scénario des quêtes épiques, riches en rebondissements et coups de théâtres (et il y en a dans WoW, je peux te l'assurer).
Ce "mode RPG" est donc une multitude de scénario, qui gravitent autour du groupe d'aventurier, et qui ont donc la même puissance qu'un RPG solo.
Et tu admets aussi que, dans les RPG solo, on ne peut pas progresser sans l'histoire. Mais ce "mode RPG", comme tu l'appelle, propose des quetes qui ne peuvent être finies sans une histoire et un scénario tordu (j'en sais quelque chose)! Donc au final, le joueur peut s'immerger dans cet univers, semblable à un RPG, mais à plusieurs (donc le potentiel est forcément décuplé), mais il peut aussi rester à l'écart.
Au final, WoW propose aussi bien des quetes épiques et tordues dignes des meilleurs RPG solo, mais aussi beaucoup d'autres choses comme la sociabilité, les battlegrounds, ect...
Et voila pourquoi WoW a fait un carton! Proposer à la fois un riche contenu scénaristique, et un jeu libre et ouvert, voila une de ses principales force (si ce n'est la première).
Et ta citation est fausse: regarde ma saga. Dans le jeu, Gordon est seul, alors que je lui ai ajouté deux compagnon. Et pourtant, si je voulais, je garderais le même scénario!

Enalf : et ton scénar est le même que Half-life! non, bon. la citation est juste . Aussi dans WOW ton perso ne fait qu'avancer dans l'univers du jeu et non l'histoire du perso. C'est une nuance importante.

Simontheb : Faux! car, au fur et à mesure de sa progression dans l'univers, il se forge une histoire! Le perso avance donc dans son histoire et dans celle d'Azeroth!

Enalf : Dis moi s'il y a une histoire "semblable" a NWN2 dans WOW? (le roi des ombres, l'attaque de Port nuit, ton beau père, les fragments)

Simontheb : Bien sûr! il y en a de nombreuses qui reprennent les même éléments, avec un scénario différent! Je pense notamment à la quete d'Onyxia, qui est très complexe et impose une succession d'épreuves, avec moult révélations, ou les quêtes des instance qui proposent souvent des scénarii tortueux et des coups de théatre digne des meilleurs RPG solo (je l'ai deja dit ça, il me semble)!
Mais au fait, Qu'en pense Misterfox? pasque ça fait un peu "duel entre Enalf et Sim" là! Or, on est 3 pour le débat.

Enalf : C'est exactement ce que je pensais

Misterfox : vous écoute parler, sans trop respirer, et donnera son point de vue final quand il le sentira...

Simontheb : Arf! mais je ne sais plus quoi dire moi! je crois avoir abordé les points les plus importants...
S'agira-t-il donc d'une bataille épique et sans fin entre Enalf et moi?

Misterfox : Désolé pour le temps de réponse, j'était aux toilettes .
Personnellement, j'ai (j'avoue) joué un temps à World of Warcraft, malgré le fait que ma mère me l'a constament désinstallé sous prétexte qu'elle "avait vu une émission à la télé qui disait que c'était une drogue"; J'en rit encore !
Et c'est vrai que quand j'y ai joué, j'y ai subis à peu près les mêmes symptômes que sim : Univers au départ assez intéressant, mais très vite (trop, pour moi), l'excitation retombe, et si, hier encore, je lui trouvais de nombreuses qualités, aujourd'hui, je ne lui trouve que des défauts.
- Il lague à mort (remarque, ça, ça viens surement de mon serveur privé)
- Il faut une heure pour parcourir 3 mètres...
- Les quêtes sont répétitives
- Impossible de faire un nain magicien (bouh !)
- Les combats sont mous
C'est, pour moi, en tout cas, à se demander comment les gens peuvent se permettre de dépenser de l'argent dedans...
Pour moi, rien ne vaut un vrai bon RPG, ou sur papier, où sur forum. Là, au moins, on a une réelle liberté de mouvement, d'actes, tout est possible, tout est réalisable comme disent chevalier et Laspalès.

Voili voilou. C'est la fin du débat, enfin l'histoire que je vous contes. Vous pouvez toujours faire des commentaires.
A plus!

Musique, partie-1: exposé sur le rock.

L'homme fait de la musique depuis qu'il a eu l'idée de frapper des choses entre elles. Depuis, la musique à évolué avec l'homme.
Je vous prépare une critique sur la musique. Pour vous préparez voici un petit exposé. Bonne lecture et bonne écoute.

Il est venu le moment de parler musique, sacro sainte invention qui remonte à un bout de temps, et qui persiste plus que jamais dans notre société, avec ses évolution (je me baserais à partir du Blues/Jazz des année 40/50). Au tout debut, il y avait le Blues que chantait les esclaves noir dans les champs et autre quand ils avaient fini. Parallèlement, il y avait le Country, mais sa c'est encore autre chose...
Après le Blues est apparut le Jazz, toujours promotionné par les noirs. Grâce à eux est apparut le Rock and Roll, toujours inventé par les noirs (entre autre grâce à Chuck Berry).
Si j'appuie le fait que se soit les noirs qui ont fait tous cela, c'est pour vous rappelez (peut-être que c'est inutile) que la société américaine à très longtemps considérée les noir comme des sous-homme, et que une musique noir qui marche n'est pas acceptable, par logique sa ne se peut
pas.
C'est donc pour sa que les conservateur blanc on envoyer un super raciste/ursupateur: Elvis Presley qui a vraiment bien marché et qui est mort sur ses toilettes.
Ensuite sont arrivé les Beatles, puis les Rolling Stones et enfin les Who du Royaume-Unis, pays connu maintenant comme étant le pays du Rock (enfin à mon gouts, pour avoir inventé beaucoup de style de musique).
A cette même époque sont arrivés les groupes hippies (Jefferson Airplaine, Steppenwolf,...) qui on aussi bouleversés la musique.
Puis dans la fin des années 60 sont arrivé ze sainte époque du Rock: le Hard Rock ! A ce moment se sont créer des groupes qui paraissaient bien arrogant à l'époque, comme Led Zeppelin, Motorhead, AC/DC, Deep Purple, Uriah heep, Black Sabbath, Scorpions... enfin bref plein de petit bouseux qui voulait se faire un place dans le Rock (sauf Led Zeppelin puisque Jimmy Page savait déjà qu'il y avait sa famille pour le rattraper au cas ou). Et il ses avérer qu'il y eu bien plus de groupe que je site la (dont on large moitié sont des groupes anglais).
Au Etats-unis se créait des groupes sans limites, comme les ZZ Top, Ted Nugent, Franck Zappas, Jimi hendrix and the Strenge Sensations... bref une carrière sans fin pour tout ces fantastique groupe (sauf Zappas bien sur...). A coté se produisait des groupes très spéciaux: les groupes travlo (Alice Cooper, T-rex... tout en restant dans le Rock).
Toute les années 70 furent porter sur le Hard Rock, jusqu'à l'arriver du Heavy Metal (Anthrax, Judas Priest, Saxon, Iron Maiden, Accept et j'en passe, d'on tous on commencé avec du Hard Rock).
Aux années 80, apparut aussi le Punk qui voulait absolument tué la reine et le Hard Rock (je parle bien évidement des Sex pistols et des Ramones tout spécialement).
A cette époque perdura malgré tout le Hard Rock avec ce que j'appelle du Hard Rock de 2eme génération ou encore Hard Rock FM (Def Leppard, Great White, Twisted Sister, The Rods, Motley Crue et j'en passe)
Juste après sont apparut les 1er groupe de Metal, qui ne connaissait que Iron Maiden, Orenge Goblin, Black Sabbath et Blues Oyster Cult pour faire leurs musique (je sais j'abuse un peu mais sa fait du bien).
Et puis enfin sont arrivé les années 90, avec le new metal et Korn, le grunge et Nirvana et une forme de Rock avec les Gun's. Puis se fut l'age d'or du Metal alors que le Hard Rock était finalement oublié, avec les grand classiques(Venom, Rhapsody, Sepultura, Manowar...).

Donc voila sa c'est ma parti connaissance du Rock (vulgarisé et extrêmement résumé).

Donc si vous voulez quelques exemple:

Blues:
B.B. King: http://www.deezer.com/track/28748

Rock and Roll/ R'n'B (pour rythme and blues):
Chuck Berry: http://www.deezer.com/track/21700
Elvis Presley: http://www.deezer.com/track/35753
Aretha Franklin (une des meilleur voix de la musique à mon avis): http://www.deezer.com/track/32177

Rock 60's:
Beatles: http://www.deezer.com/track/11224
The Who: http://www.deezer.com/track/58377
Rolling Stones: http://www.deezer.com/track/11
The Doors: http://www.deezer.com/track/8786

Rock Sudiste:
The Allman Brothers Band (magique): http://www.deezer.com/track/28345
Lynyrd Skynyrd: http://www.deezer.com/track/7483

Hippie:
Jefferson Airplane: http://www.deezer.com/track/36090
Steppenwolf: ( un super classique) http://www.deezer.com/track/35381
Jethro Tull (tellement spécial que je le met là, de toute façon sa colle avec l'époque): http://www.deezer.com/track/99362
Janis Joplin (qui d'autre): http://www.deezer.com/track/18605

Hard Rock:
ZZ Top: http://www.deezer.com/track/81788
Black Sabbath: http://www.deezer.com/track/7776
(attention, mon point de vu au niveau de Black Sabbath ne regarde que moi, certain vous diront que ce n'ai certainement pas du Hard Rock).
Motorhead: http://www.deezer.com/track/2079
Deep Purple: http://www.deezer.com/track/93243
Led Zeppelin: http://www.deezer.com/track/18338
Scorpions: http://www.deezer.com/track/56736
Uriah Heep: http://www.deezer.com/track/52159
U.F.O. (dans le quel le géniale Mickeal Schenker joue (c'est le frère de Rudolf Schenker de Scorpions): http://www.deezer.com/track/14460
Ted Nugent (pour ne pas dire énorme, je me contenterais juste de suprême): http://www.deezer.com/track/28345
Diamond Head (si vous y reconnaissez du Metallica, c'est normal): http://www.deezer.com/track/185864
Status Quo: http://www.deezer.com/track/28413
Alice Cooper (que serait devenu le Rock sans lui ?): http://www.deezer.com/track/12091

Rock/Hard Rock 2eme génération (toujours selon moi, il se peut que je me trompe):
Twisted Sister: http://www.deezer.com/track/7854
KISS: http://www.deezer.com/track/177461
Rush (groupe des années 70 qui a plus marché dans les 80's): http://www.deezer.com/track/177461
Ratt (du même genre que KISS, mais qui a moins bien marché): http://www.deezer.com/track/29534
Motley Crue: http://www.deezer.com/track/70618
Tesla (accrochez vous, dans le genre Hard Rock c'est pas mal): http://www.deezer.com/track/98627
David Lee Roth (carrière solo du chanteur de Van Halen (normal étant donné que le groupe a coulé...)): http://www.deezer.com/track/56736
Nazareth: http://www.deezer.com/track/177315
Thunder (avec une exelante reprise des Blues Brothers): http://www.deezer.com/track/64216
Pink Floyd (avant que le money ne le prenne la tête, vu ce qu'ils sont devenus...): http://www.deezer.com/track/1504
Quiet Riot (reprise qui a fait leur succès): http://www.deezer.com/track/36170
Sweet: http://www.deezer.com/track/64192
Van Halen (ben oui quand même): http://www.deezer.com/track/82660
Great White: http://www.deezer.com/track/64218
Rainbow (travaille géniale entre Dio, Ritchie Blackmore (ex guitariste de Deep Purple) et Don Airey (au clavier sur Deep Purple toujours)): http://www.deezer.com/track/36181
Alcatrazz: http://www.deezer.com/track/52807
Poison: http://www.deezer.com/track/129869
Skid Row: http://www.deezer.com/track/29067


Punk (ben ouais faut bien):
Sex Pistols: http://www.deezer.com/track/14098
The Ramones (sublime): http://www.deezer.com/track/9904

Hard Rock FM:
Def Leppard: http://www.deezer.com/track/12731
Autograph (perso, c'est de la bombe sans trop se fouler sur les riffs autant que sur les paroles): http://www.filestube.com/a156f659b8f383fd03ea/details.html
Billy Idol: http://www.deezer.com/track/55157
Warrant: http://www.deezer.com/track/32257

Heavy Metal:
Anthrax: http://www.deezer.com/track/67491
Judas Priest: http://www.deezer.com/track/7509
Saxon: http://www.deezer.com/track/64200
Iron Maiden: http://www.deezer.com/track/6146

Metal:
Venom: http://www.deezer.com/track/17742
Gorgoroth: http://www.deezer.com/track/57376
Dio (ex chanteur de Black Sabbath après Osbourne: http://www.deezer.com/track/56512

Metal Syphonique (le meilleur de tous):
Rhapsody: http://www.deezer.com/track/21093
Stratovarius (c'est pas du sympho mais je savais pas ou le mettre):
http://www.deezer.com/track/21093

Inclassable:
10cc: http://www.deezer.com/track/96988

Guitaristes(souvant chanteurs)/carrières solos:
Joe Banamassa: http://www.deezer.com/track/39686
J.J. Cale (surement l'un des meilleur, celui qui a inspiré Clapton): http://www.deezer.com/track/2919
Bruce Springsteen (un type vraiment géniale, et ne vous fiez pas au nom de la chanson, pars que ce type ne pronne pas les valeur de l'Amérique comme Ted Nugent): http://www.deezer.com/track/14294
Eric Clapton (un classique): http://www.deezer.com/track/12458
Jeff Beck: http://www.deezer.com/track/38318
Santana: http://www.deezer.com/track/9425
...

Hard Rock féminin (et ouais, y'avais des filles qui faisait du Hard Rock, dingue nan ?):
Lita Ford: http://www.deezer.com/track/29547
Girlschool: http://www.deezer.com/track/46061
Headgirl (coopération entre Motorhead et Girlschool): http://www.deezer.com/track/119145

Merci a pssebo pour cet exposé.

Elrune - mon nouveau projet

Coucou les gens. Je sort enfin mon nouveau projet : Elrune.

Voici pour l'écoute.



Comme c'est sous voilà, l'attente doit être long.

Cette nouvelle saga est un défie pour moi. J'ai l'intention de faire une histoire a suspense qui ce tient en utilisant des musiques qu'on entend pas souvent ou de mes compos. Par exemple la petite musqiue de départ c'est de moi. Là voilà:




Pour les musiques qu'on entend pas souvent, il y a deux sortes:
Celle qu'on connait l'album. Comme la musique du départ de l'épisode. Après le Elrune chapitre 1. C'est la musique kikaï de Death Note. Je ne l'ai jamais entendue dans une saga MP3 alors que beaucoup de musique de l'album de l'ost de Death Note sont utilisé dans des sagas MP3 comme Duke Nike 2.

Les deuxièmes sortes sont celle qu'on a jamais entendue dans des saga MP3 et que même son album n'a jamais été utilisé. Par exemple, pendant le milieu de l'épisode quand il se passe des choses bizarre, la musique que j'ai utilisé est de Pierre Henry de son disque Le livre des morts Egyptien. Bein que j'ai pas utilisé la musique dans son contexte initiale.

Les musiques utilisé sont dans l'ordre:

Ma compo
Kikaï -> OST Death Note
Ginme No Majo -> OST Claymore
Navigation -> Pierre Henry -> Le Livre des Morts Egyptien
Kanashiki Shukumei -> OST Claymore
Musique de Insurgency


Merci de m'avoir écouter.

message spécial

L'homme est une créature qui ne reste jamais longtemps tranquille. Moi, je suis comme ça en pire. Je vous préviens donc que je ne suis pas mort.
Comme je n'ai pas le temps de faire une autre critique très intéressante, je vais vous mettre une photo de la nature et un poème.

Nature

auteur: Enalf

L'être aimé est chère à nos yeux,

par contre nous somme tous égaux devant la nature.

Elle qui n'a pas d'être aimé,

mais pourtant nous embrasses avec amour

comme une mère embrassant son bébé.

Elle qui n'a point d'ennemi,

mais qui lutte en permanence

pour nous protégés des intempérie.

Elle qui n'a pas de coeur,

mais qui donne chaud au coeur.

Elle qui n'a pas de voix,

mais qu'on l'entend chaque soir.

Elle qui ne vieillit jamais,

mais qui garde la présence

des épreuves du passé.

Face à ça rien n'est éternelle,

sauf elle.

On a de beaux pieds quand on marche, non?

J'ai vraiment rien d'autre a faire que de me prendre mon dos en photos.

Un long chemin semer....... de rien du tout.

Quel belle maison qui doit pas du tout coûter chère.

Raaaaah, mais en plus ils ont un fleuve a proximité.

Je suis tellement dégoûté que je l'a prend encore en photo.

Elle est joueuse. elle se cache.